elena_chudinova (elena_chudinova) wrote,
elena_chudinova
elena_chudinova

Categories:

Наши маленькие друзья за работой

На прошлой неделе одному моему знакомцу понадобилось взглянуть на статью обо мне в Википедии. И вдруг он там видит такую баснословную фразу (после слов "книга вызвала резкие протесты в либеральных и исламских кругах") : "Но в декабре 2009 в ряде СМИ  прошли слухи о том, что писательница приняла ислам. Чудинова не подтвердила этих слухов, но и не опровергла".
Я, кстати, специально проверила: ни в каких СМИ "в декабре 2009 года" никаких таких "слухов" не было. Вообще. Оно и понятно, СМИ ведь можно за клевету привлечь. А Википедия устроена так, что пойди отыщи, кто что написал.
Это не так глупо, как кажется: я ведь не начинаю свой день с перечтения статей о себе. И знакомым не так часто нужна статья обо мне в Википедии: они могут позвонить да спросить меня самое. Следовательно, этот вброс попадает прежде всего к тем, кто на меня не имеет выхода. И провисеть такое могло хоть месяц, хоть два.
Неглупо работаете, мои маленькие друзья. Правда лишний раз свидетельствуете, что патрон ваш - отец лжи.
Tags: дряни
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 18 comments